Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 января 2016 г. N Ф02-7714/15 по делу N А33-11601/2015

г.Иркутск

29 января 2016 г.

Дело N А33-11601/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Меркурий" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 августа 2015 года по делу N А33-11601/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2015 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Меркурий" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 августа 2015 года по делу N А33-11601/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2015 года по тому же делу.

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем определением от 28 декабря 2015 года она была оставлена без движения на срок по 28.01.2016.

Определение суда округа от 29 декабря 2015 года размещено 30.12.2015 на сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет", а его копия вручена заявителю кассационной жалобы 14.01.2016 (уведомление о вручении регистрируемого почтового отправления N 66402593066436).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд округа возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Общество с ограниченной ответственностью "Меркурий" не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, при этом заявления о продлении срока, установленного для устранения недостатков, от него не поступило.

Поскольку кассационная жалоба была направлена в суд кассационной инстанции в электронном виде через систему "Мой Арбитр", она не возвращается заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

Руководствуясь статьями 277, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Меркурий" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 августа 2015 года по делу N А33-11601/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2015 года по тому же делу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.Н.Умань