Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 марта 2016 г. N Ф02-1364/16 по делу N А33-14519/2015

г. Иркутск

01 марта 2016 г.

Дело N А33-14519/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Звечаровская Т.А.,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Бригантина" Гиевского Алексея Михайловича на решение Арбитражного суда Красноярского края от 05 октября 2015 года по делу N А33-14519/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 января 2016 года по тому же делу,

установил:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Бригантина" Гиевский Алексей Михайлович обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 05 октября 2015 года по делу N А33-14519/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 января 2016 года по тому же делу.

Согласно статье 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Кассационная жалоба направлена заявителем непосредственно в суд кассационной инстанции посредством почтовой связи "Почта России", минуя Арбитражный суд Красноярского края, то есть с нарушением положений части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для возбуждения кассационного производства по кассационной жалобе и о наличии оснований для ее возвращения применительно к статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с нарушением порядка, установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Бригантина" Гиевского Алексея Михайловича на решение Арбитражного суда Красноярского края от 05 октября 2015 года по делу N А33-14519/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 января 2016 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 14 (четырнадцати) листах, в том числе подлинное платежное поручение от 04 февраля 2016 года N 13 и конверт.

Судья

Т.А. Звечаровская