Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 марта 2016 г. N Ф02-1477/16 по делу N А19-12079/2014

г. Иркутск

03 марта 2016 г.

Дело N А19-12079/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Бандуров Д.Н., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Бурковой О.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Пашаева Мудафы Шахмар-оглы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 октября 2015 года по делу N А19-12079/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2016 года по тому же делу,

установил:

индивидуальный предприниматель Пашаев Мудафа Шахмар-оглы (далее - индивидуальный предприниматель Пашаев М.Ш.о, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 октября 2015 года по делу N А19-12079/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2016 года по тому же делу.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Порядок и сроки кассационного обжалования закреплены в главе 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат обязательному соблюдению лицами, подающими кассационную жалобу.

Обжалуемыми предпринимателем судебными актами являются определение суда первой инстанции об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения и приостановлении исполнительного производства по делу и постановление апелляционного суда, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на указанное определение.

В силу части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление суда апелляционной инстанции на основании части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступило в законную силу с момента его принятия - 14.01.2016, следовательно, процессуальный срок на его обжалование истек 15.02.2016 (с учетом выходных дней).

Кассационная жалоба заявителем подана 16.02.2016, о чем свидетельствует оттиск почтового штемпеля на конверте, то есть за пределами установленного законом срока.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (пункт 2 статьи 276 названного Кодекса).

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы предпринимателем не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Пашаева М.Ш.о подлежит возвращению заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Пашаева Мудафы Шахмар-оглы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 октября 2015 года по делу N А19-12079/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2016 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 10 (десяти) листах, конверт.

Судья

Д.Н. Бандуров