г. Иркутск |
|
4 марта 2016 г. |
Дело N А19-12355/2014 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Скубаев А.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СпецТехСтрой" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 сентября 2015 года по делу N А19-12355/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2016 года по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СпецТехСтрой" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 сентября 2015 года по делу N А19-12355/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2016 года по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 февраля 2016 года кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СпецТехСтрой" оставлена без движения до 3 марта 2016 года, в связи с нарушением заявителем требований части 3 пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Обстоятельства оставления кассационной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "СпецТехСтрой" в срок, установленный арбитражным судом, не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СпецТехСтрой" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 сентября 2015 года по делу N А19-12355/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2016 года по тому же делу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложения: кассационная жалоба на 2 листах.
Судья |
А.И. Скубаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.