Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 марта 2016 г. N Ф02-961/16 по делу N А33-15279/2015

г. Иркутск

3 марта 2016 г.

Дело N А33-15279/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Палащенко И.И.,

рассмотрев кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Красноярского края от 9 октября 2015 года по делу N А33-15279/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2015 года по тому же делу,

установил:

публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному казенному учреждению - войсковая часть 01662 (ОГРН 1091901004315, ИНН 1901092601) о взыскании 5 947 рублей 20 копеек задолженности, при недостаточности у него денежных средств с Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284, ИНН 7704252261, далее - министерство).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 9 октября 2015 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2015 года, исковые требования удовлетворены в размере 5 947 рублей 20 копеек задолженности, 2 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Дело рассмотрено Арбитражным судом Красноярского края в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 раздела IV Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с судебными актами, Министерство обороны Российской Федерации обжаловало их в кассационном порядке.

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного Кодекса.

На возможность подачи кассационной жалобы исключительно по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанно также в обжалуемом постановлении суда апелляционной инстанции.

В кассационной жалобе заявителем не приведены доводы о наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебные акты обжалованы по иным основаниям.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

С учетом изложенного Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для возбуждения кассационного производства по кассационной жалобе и о наличии оснований для ее возвращения применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба с приложениями поступила в суд кассационной инстанции в электронном виде через систему "Мой Арбитр", указанные документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Красноярского края от 9 октября 2015 года по делу N А33-15279/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2015 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.И. Палащенко