г. Иркутск |
|
23 марта 2016 г. |
Дело N А33-18039/2015 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Платов Н.В., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Звечаровской Т.А.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Белая линия грузоперевозки" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 02 декабря 2015 года по делу N А33-18039/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2016 года по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Белая линия грузоперевозки" (далее - ООО "Белая линия грузоперевозки") обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 02 декабря 2015 года по делу N А33-18039/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2016 года по тому же делу.
Согласно статье 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Кассационная жалоба подана заявителем непосредственно в суд кассационной инстанции в электронном виде через систему "Мой Арбитр", минуя Арбитражный суд Красноярского края, то есть с нарушением положений части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (с учетом разъяснений, содержащихся в абзаце 1 пункта 5 § 2 раздела III постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" (далее - постановление Пленума N 80)).
При таких обстоятельствах Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для возбуждения кассационного производства по кассационной жалобе и о наличии оснований для ее возвращения применительно к статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с нарушением порядка, установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку кассационная жалоба с приложениями подана ООО "Белая линия грузоперевозки" в суд кассационной инстанции в электронном виде через систему "Мой Арбитр", указанные документы не возвращаются заявителю применительно к пункту 5 § 1 раздела II постановление Пленума N 80.
В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Белая линия грузоперевозки" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 02 декабря года по делу N А33-18039/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2016 года по тому же делу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Н.В. Платов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.