Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 марта 2016 г. N Ф02-1328/16 по делу N А33-9385/2014

город Иркутск

21 марта 2016 г.

Дело N А33-9385/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Васина Т.П.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПРИОР" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 13 июля 2015 года по делу N А33-9385/2014 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2015 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПРИОР" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 13 июля 2015 года по делу N А33-9385/2014 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2015 года по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 марта 2016 года кассационная жалоба заявителя оставлена без движения в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда - до 17 марта 2016 года.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, арбитражный суд округа считает кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПРИОР" подлежащей возврату.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Поданную кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПРИОР" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 13 июля 2015 года по делу N А33-9385/2014 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2015 года по тому же делу признать подлежащей возврату*(1) заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.П. Васина