Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 марта 2016 г. N Ф02-922/16 по делу N А33-1214/2015

город Иркутск

30 марта 2016 г.

Дело N А33-1214/2015

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Попова О. А.,

судей Васиной Т. П., Палащенко И. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГРОССМАНН РУС" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 сентября 2015 года по делу N А33-1214/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 января 2016 года по тому же делу (суд первой инстанции - Красовская С. А., суд апелляционной инстанции: Иванцова О. А., Борисова Г. Н., Морозова Н. А.),

установил:

открытое акционерное общество "Ачинский нефтеперерабатывающий завод Восточной нефтяной компании" (ОГРН: 1022401153532, ИНН: 2443000518, Красноярский край, Большеулуйский район, далее - истец, ОАО (АО) "АНПЗ ВНК") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГРОССМАНН РУС" (ОГРН: 1127847110038, ИНН: 7841460048, г. Санкт-Петербург, далее - ответчик, ООО "ГРОССМАНН РУС") о взыскании 19 614 815 рублей 79 копеек неустойки (пени) по договору поставки N 2991913/0154Д от 11.03.2013.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16 сентября 2015 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 января 2016 года, иск удовлетворен частично: c ООО "ГРОССМАНН РУС" в пользу ОАО "АНПЗ ВНК" взыскано 9 807 407 рублей 89 копеек неустойки и судебные расходы по оплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами в части взыскания с ответчика в пользу истца 9 807 407 рублей 89 копеек неустойки и судебных расходов по оплате государственной пошлины, ООО "ГРОССМАНН РУС" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, направить дело на новое рассмотрение.

В отзыве на кассационную АО "АНПЗ ВНК" с изложенными в ней доводами не согласилось, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, и просило в удовлетворении жалобы отказать.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом (информация в сети "Интернет" на сайте суда - fasvso.arbitr.ru и на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в разделе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru), однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поступило ходатайство ООО "ГРОССМАНН РУС" об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит законам и иным нормативным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев вышеуказанное ходатайство об отказе от кассационной жалобы, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа принимает отказ ООО "ГРОССМАНН РУС" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 сентября 2015 года по делу N А33-1214/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 января 2016 года по тому же делу, производство по кассационной жалобе на основании статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в размере 3 000 рублей должна быть возвращена заявителю.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 188, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ГРОССМАНН РУС" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 сентября 2015 года по делу N А33-1214/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 января 2016 года по тому же делу.

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ГРОССМАНН РУС" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 сентября 2015 года по делу N А33-1214/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 января 2016 года по тому же делу прекратить.

Меры по приостановлению исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 16 сентября 2015 года по делу N А33-1214/2015, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 января 2016 года по тому же делу, принятые определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09 февраля 2016 года отменить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ГРОССМАН РУС" с депозитного счета Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа денежные средства в размере 9 928 481 рубль 89 копеек (Девять миллионов девятьсот двадцать восемь тысяч четыреста восемьдесят одни рубль 89 копеек), перечисленные в порядке встречного обеспечения по платежному поручению N 9 от 26 февраля 2016 года.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ГРОССМАН РУС" государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную платежным поручением N 7 от 26 января 2016 года.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О. А. Попов

Судьи

Т. П. Васина И. И. Палащенко