Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 апреля 2016 г. N Ф02-1309/16 по делу N А69-1747/2011

г. Иркутск

05 апреля 2016 г.

Дело N А69-1747/2011

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Платов Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления индивидуального предпринимателя Ооржак Раисы Отуковны о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение решения Арбитражного суда Республики Тыва от 26 декабря 2011 года по делу N А69-1747/2011 в разумный срок,

установил:

определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02 марта 2016 года заявление индивидуального предпринимателя Ооржак Раисы Отуковны (далее - предприниматель) о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение решения Арбитражного суда Республики Тыва от 26 декабря 2011 года по делу N А69-1747/2011 в разумный срок оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 01 апреля 2016 года обеспечить поступление в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа документов для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Указанное определение направлено предпринимателю и его представителю по указанным в заявлении адресам. Почтовое отправление N 66402596022965 вернулось в арбитражный суд с отметкой "Истек срок хранения", почтовое отправление N 66402596022972 вручено представителю предпринимателя 10.03.2016.

Кроме того, согласно информации на официальном сайте арбитражного суда kad.arbitr.ru определение об оставлении заявления без движения опубликовано 03.03.2016.

Вместе с тем, предприниматель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В силу пункта 4 части 1 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный арбитражным судом кассационной инстанции срок предприниматель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, оно подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление индивидуального предпринимателя Ооржак Раисы Отуковны о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение решения Арбитражного суда Республики Тыва от 26 декабря 2011 года по делу N А69-1747/2011 в разумный срок возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Платов