Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 6 апреля 2016 г. N Ф02-1310/16 по делу N А74-7326/2015

г. Иркутск

06 апреля 2016 г.

N А74-7326/2015

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Сонина А.А.,

судей: Загвоздина В.Д., Рудых А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Хакасия на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 20 октября 2015 года по делу N А74-7326/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 января 2016 года по тому же делу (суд первой инстанции - Парфентьева О.Ю., суд апелляционной инстанции: Борисов Г.Н., Иванцова О.А., Морозова Н.А.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Зорькино" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Хакасия (далее - налоговый орган, МРИ ФНС N 2 по Республике Хакасия) о признании незаконным решения от 30.04.2015 N 12-40/4-3 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Определениями Арбитражного суда Республики Хакасия от 27 августа 2015 года заявление общества принято к производству; ходатайство общества о принятии обеспечительных мер удовлетворено, действие оспариваемого ненормативного правового акта приостановлено.

От налогового органа 19.10.2015 в Арбитражный суд Республики Хакасия поступило ходатайство о принятии судом встречных мер по обеспечению заявления путем обязания общества внести на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в размере 7 556 982 рублей 49 копеек.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 20 октября 2015 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 января 2016 года, в удовлетворении ходатайства о предоставлении встречного обеспечения отказано.

В кассационной жалобе налоговый орган просит проверить законность принятых по делу судебных актов в части отказа в удовлетворении заявленных им требований в связи с неправильным применением судами норм материального права, несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

В отзыве на кассационную жалобу общество просит судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом (информация в сети "Интернет" на сайте суда - fasvso.arbitr.ru и в информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru), однако своих представителей в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие.

До начала судебного заседания от налогового органа в суд кассационной инстанции поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Рассмотрев заявленный отказ, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для его отклонения.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что отказ от кассационной жалобы может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В данном случае обстоятельств, препятствующих принятию отказа налогового органа от жалобы, не имеется. В связи с этим, суд кассационной инстанции находит отказ МРИ ФНС N 2 по Республике Хакасия от жалобы не нарушающим права других лиц и не противоречащим закону, поэтому заявленное ходатайство, как соответствующее требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Хакасия на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 20 октября 2015 года по делу N А74-7326/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 января 2016 года по тому же делу.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.А. Сонин

Судьи

В.Д. Загвоздин А.И. Рудых