Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 апреля 2016 г. N Ф02-2387/16 по делу N А58-3151/2015

г. Иркутск

14 апреля 2016 г.

Дело N А58-3151/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Палащенко И.И.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Строительное управление-888" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11 декабря 2015 года по делу N А58-3151/2015,

установил:

в силу части 3 статьи 188, части 1 статьи 273, части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства обжалуется вступившее в законную силу решение, жалоба, на которое может быть подана заинтересованным лицом, поскольку иного не установлено вышеназванным Кодексом, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу.

Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2016 года в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Строительное управление-888" (далее - ОАО "Строительное управление-888") о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано; апелляционная жалоба ОАО "Строительное управление-888" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11 декабря 2015 года по делу N А58-3151/2015 возвращена заявителю.

Кассационная жалоба ОАО "Строительное управление-888" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11 декабря 2015 года по делу N А58-3151/2015 подана в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в электронном виде через систему "Мой Арбитр" 04.04.2016, то есть по истечении срока кассационного обжалования.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 279 данного Кодекса предельно допустимые сроки для восстановления.

Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа установлено, что ни в тексте жалобы, ни в приложении к ней (как отдельный документ) не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

К кассационной жалобе ОАО "Строительное управление-888" приложено ходатайство, в просительной части которого общество просит восстановить срок для подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба ОАО "Строительное управление-888" подлежит возврату.

Поскольку кассационная жалоба с приложениями поступила в суд кассационной инстанции в электронном виде через систему "Мой Арбитр", указанные документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11 декабря 2015 года по делу N А58-3151/2015 возвратить открытому акционерному обществу "Строительное управление-888".

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.И. Палащенко