Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 апреля 2016 г. N Ф02-1627/16 по делу N А33-14928/2015

город Иркутск

18 апреля 2016 г.

N А33-14928/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Юшкарёв И.Ю., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы арбитражного управляющего Дмитриева Е.Д. на решение Арбитражного суда Красноярского края от 08 октября 2015 года по делу N А33-14928/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2015 года по тому же делу к производству,

установил

арбитражный управляющий Дмитриев Евгений Дмитриевич (далее также - арбитражный управляющий) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 08 октября 2015 года по делу N А33-14928/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2015 года по тому же делу.

При рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы арбитражного управляющего к производству судом кассационной инстанции установлено, что к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю как лицу, участвующему в настоящем деле, копии кассационной жалобы.

В связи с этим, определением арбитражного суда кассационной инстанции от 16 марта 2016 года кассационная жалоба арбитражного управляющего оставлена без движения, заявителю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа документов, подтверждающих исполнение настоящего определения, не позднее 15 апреля 2016 года.

К установленному определением суда об оставлении кассационной жалобы без движения сроку (15.04.2016) указанные документы в суд округа не поступили.

Следовательно, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 названного Кодекса.

Учитывая изложенное, арбитражный суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для возвращения кассационной жалобы арбитражного управляющего Дмитриева Е.Д. на решение Арбитражного суда Красноярского края от 08 октября 2015 года по делу N А33-14928/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2015 года по тому же делу ее заявителю.

Поскольку кассационная жалоба с приложениями была представлена заявителем в суд кассационной инстанции в электронном виде через систему "Мой Арбитр", указанные документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу арбитражного управляющего Дмитриева Е.Д. на решение Арбитражного суда Красноярского края от 08 октября 2015 года по делу N А33-14928/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2015 года по тому же делу возвратить заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.Ю. Юшкарёв