город Иркутск |
|
18 апреля 2016 г. |
Дело N А33-12279/2015 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Кадникова Л.А.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Любава" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 сентября 2015 года по делу N А33-12279/2015,
установил:
13 апреля 2016 года в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Любава" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 сентября 2015 года по делу N А33-12279/2015.
При рассмотрении кассационной жалобы установлено, что заявитель нарушил порядок подачи кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
В связи с тем, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Любава" поступила в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, минуя Арбитражный суд Красноярского края, данная жалоба подлежит возврату заявителю.
После устранения указанных обстоятельств общество с ограниченной ответственностью "Любава" вправе вновь обратиться с кассационной жалобой в общем порядке (то есть через Арбитражный суд Красноярского края).
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 3 листах, документы, приложенные к жалобе, на 16 листах.
Судья |
Л.А. Кадникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.