Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 апреля 2016 г. N Ф02-2485/16 по делу N А19-14205/2015

город Иркутск

21 апреля 2016 г.

Дело N А19-14205/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Туманов В. Н.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Инновационно-финансовый центр "Форвард" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 декабря 2015 года по делу N А19-14205/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2016 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Инновационно-финансовый центр "Форвард" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 декабря 2015 года по делу N А19-14205/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2016 года по тому же делу.

Кассационная жалоба общества поступила 15.04.2016 в электронном виде через систему "Мой арбитр" непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение.

Порядок кассационного обжалования установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и подлежит обязательному соблюдению лицами, подающими кассационную жалобу.

Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

В соответствии с частью 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что кассационная жалоба общества направлена в арбитражный суд округа, минуя арбитражный суд, принявший решение, данная жалоба подлежит возврату заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 5 параграфа 1 раздела II постановления Пленума от 8 ноября 2013 года N 80, кассационная жалоба общества и приложенные к ней документы не возвращаются заявителю в связи с тем, что они поданы в электронном виде.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Инновационно-финансовый центр "Форвард" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 декабря 2015 года по делу N А19-14205/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2016 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В. Н. Туманов