г. Иркутск |
|
28 апреля 2016 г. |
Дело N А58-4101/2014 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Бронникова И.А.,
рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы Ефремова Владислава Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 7 сентября 2015 по делу N А58-4101/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 февраля 2016 года по тому же делу,
установил:
Ефремов Владислав Николаевич (далее - Ефремов В.Н.) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 7 сентября 2015 по делу N А58-4101/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 февраля 2016 года по тому же делу.
При решении вопроса о принятии кассационной жалобы Ефремова В.Н. установлено, что жалоба подана с нарушением срока на ее подачу, предусмотренного законом.
Частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
В соответствии с частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Срок на обжалование постановления, принятого 29 февраля 2016 года, истек 29.03.2016, однако кассационная жалоба согласно штампу канцелярии Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) получена 18.04.2016 нарочно.
Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что кассационная жалоба подана Ефремовым В.Н. с пропуском установленного статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.
Частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
При подаче кассационной жалобы ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы Ефремовым В.Н. не заявлено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
На основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная по чеку-ордеру ОАО "Сбербанк России" от 16 октября 2015 года государственная пошлина в размере 3 000 рублей подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Ефремова Владислава Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 7 сентября 2015 по делу N А58-4101/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 февраля 2016 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвратить Ефремову Владиславу Николаевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру ОАО "Сбербанк России" от 15 апреля 2016 года.
3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложения: кассационная жалоба и приложенные документы на 25 листах
Судья |
И.А. Бронникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.