Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 апреля 2016 г. N Ф02-2592/16 по делу N А69-4043/2015

г. Иркутск

25 апреля 2016 г.

Дело N А69-4043/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Звечаровская Т.А.,

рассмотрев кассационную жалобу муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа с. Ильинка Каа-Хемского района Республики Тыва на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 15 февраля 2016 года по делу N А69-4043/2015,

установил:

муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Средняя общеобразовательная школа с. Ильинка Каа-Хемского района Республики Тыва (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 15 февраля 2016 года по делу N А69-4043/2015.

В соответствии с частью 2 статьи 181, статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба учреждения на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 15 февраля 2016 года возвращена заявителю определением Третьего Арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2016 года на основании абзаца 2 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Таким образом, решение суда первой инстанции от 15 февраля 2016 года не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и арбитражный суд апелляционной инстанции не отказывал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается заявителю, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа с. Ильинка Каа-Хемского района Республики Тыва на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 15 февраля 2016 года по делу N А69-4043/2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Текст кассационной жалобы и приложенные к ней документы не возвращаются заявителю, поскольку требование о проверке кассационной инстанцией законности решения от 15 февраля 2016 года изложены в одной жалобе с требованиями о проверке законности другого судебного акта по тому же делу - определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2016 года.

Судья

Т.А. Звечаровская