Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 апреля 2016 г. N Ф02-2740/16 по делу N А58-6545/2014

город Иркутск

29 апреля 2016 г.

Дело N А58-6545/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Палащенко И.И., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Васиной Т.П.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сибирь" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11 августа 2015 года по делу N А58-6545/2014 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2016 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сибирь" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11 августа 2015 года по делу N А58-6545/2014 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2016 года по тому же делу.

Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подаётся в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Указанное требование необходимо соблюдать также при подаче кассационной жалобы в электронном виде, что следует из пункта 5 параграфа 2 раздела III Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утверждённого Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2013 года N 80.

Кассационная жалоба направлена заявителем в электронном виде в суд кассационной инстанции, минуя принявший решение по настоящему делу Арбитражный суд Республики Саха (Якутия), то есть с нарушением положений части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с тем обстоятельством, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сибирь" ошибочно направлена в арбитражный суд округа, минуя арбитражный суд, принявший решение, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибирь" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11 августа 2015 года по делу N А58-6545/2014 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2016 года по тому же делу признать подлежащей возврату*(1) заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.И. Палащенко