Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 мая 2016 г. N Ф02-2920/16 по делу N А74-1230/2016

г. Иркутск

10 мая 2016 г.

Дело N А74-1230/2016

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Клепикова М.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Звечаровской Т.А.,

рассмотрев кассационную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Матвеева Петра Михайловича на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 06 апреля 2016 года по делу N А74-1230/2016,

установил:

глава крестьянского (фермерского) хозяйства Матвеев Петр Михайлович обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 06 апреля 2016 года об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу N А74-1230/2016.

Согласно статье 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Кассационная жалоба подана заявителем непосредственно в суд кассационной инстанции в электронном виде через систему "Мой Арбитр", минуя Арбитражный суд Республики Хакасия, то есть с нарушением положений части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (с учетом разъяснений, содержащихся в абзаце 1 пункта 5 § 2 раздела III постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" (далее - постановление Пленума N 80)).

При таких обстоятельствах Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для возбуждения кассационного производства по кассационной жалобе и о наличии оснований для ее возвращения применительно к статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с нарушением порядка, установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба с приложениями подана заявителем в суд кассационной инстанции в электронном виде через систему "Мой Арбитр", указанные документы не возвращаются заявителю применительно к пункту 5 § 1 раздела II постановление Пленума N 80.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Матвеева Петра Михайловича на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 06 апреля 2016 года по делу N А74-1230/2016 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.А. Клепикова