Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 ноября 2016 г. N Ф02-6624/16 по делу N А33-12333/2014

г. Иркутск

01 ноября 2016 г.

Дело N А33-12333/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Качуков С.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "Альянс-Гамма" на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2016 года по делу N А33-12333/2014 Арбитражного суда Красноярского края,

установил:

акционерное общество "Альянс-Гамма" (далее также - АО "Альянс-Гамма") обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2016 года о приостановлении производства по делу N А33-12333/2014 Арбитражного суда Красноярского края.

Рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы АО "Альянс-Гамма", Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что она подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - Кодекс) кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Согласно части 2 этой статьи арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые исходя из требований, предусмотренных статьей 286 Кодекса, необходимы суду кассационной инстанции в целях проверки законности обжалуемых судебных актов.

В рассматриваемом случае кассационная жалоба АО "Альянс-Гамма" направлена им непосредственно в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, минуя суд, вынесший обжалуемое определение о приостановлении производства по делу (в данном случае - Третий арбитражный апелляционный суд).

В этой связи, поскольку заявителем не соблюден обязательный порядок подачи кассационной жалобы, установленный частью 1 статьи 275 Кодекса, поданная кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к статье 281 Кодекса (по аналогии с разъяснениями, изложенными в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

Поскольку кассационная жалоба с приложенными к ней документами представлена в электронном виде, указанные документы заявителю суд не направляет (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

На основании изложенного, руководствуясь статьей 281 Кодекса, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу акционерного общества "Альянс-Гамма" на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2016 года по делу N А33-12333/2014 Арбитражного суда Красноярского края возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.Б. Качуков