Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 июня 2016 г. N Ф02-3721/16 по делу N А33-10846/2013

город Иркутск

20 июня 2016 г.

Дело N А33-10846/2013

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Васина Т.П.,

рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Монтажспецстрой" на определение Третьего арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы от 10 февраля 2016 года по делу N А33-10846/2013 Арбитражного суда Красноярского края,

установил:

в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Монтажспецстрой" на определение Третьего арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы от 10 февраля 2016 года по делу N А33-10846/2013 Арбитражного суда Красноярского края.

Настоящая кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Обжалуемое определение Третьего арбитражного апелляционного суда вступило в законную силу 10 февраля 2016 года и, следовательно, срок подачи кассационной жалобы на указанный судебный акт истёк 10 марта 2016 года.

Согласно оттиску штампа Почты России заказное письмо с кассационной жалобой было отправлено в суд первой инстанции 31.05.2016, то есть по истечении срока на кассационное обжалование.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Материалы настоящей кассационной жалобы не содержат ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с указанием причины пропуска срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса об её принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При этом кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Монтажспецстрой" на определение Третьего арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы от 10 февраля 2016 года по делу N А33-10846/2013 Арбитражного суда Красноярского края оформлена заявителем на одном бумажном носителе с жалобой на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа о возвращении кассационной жалобы от 19 мая 2016 года по делу N А33-10846/2013 Арбитражного суда Красноярского края, принятой к производству Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.

Поскольку указанные жалобы оформлены на одном бумажном носителе, данный документ, содержащий кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Монтажспецстрой" на определение Третьего арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы от 10 февраля 2016 года по делу N А33-10846/2013 Арбитражного суда Красноярского края, не может быть возвращен заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Монтажспецстрой" на определение Третьего арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы от 10 февраля 2016 года по делу N А33-10846/2013 Арбитражного суда Красноярского края признать подлежащей возврату заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.П. Васина