г. Иркутск |
|
28 июня 2016 г. |
Дело N А78-8223/2015 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н.,
рассмотрев кассационную жалобу уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Управления по Забайкальскому краю на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 22 марта 2016 года по делу N А78-8223/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2016 года по тому же делу,
установил:
определением от 22 марта 2016 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2016 года, признано недействительным решение, принятое на заседании собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Сибирская промышленная компания" 11.01.2016, в части вопроса по определению места проведения собрания кредиторов должника, указанные судебные акты обжалуются Федеральной налоговой службой в лице Управления по Забайкальскому краю.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что определения арбитражного суда, которые принятые в рамках дела о банкротстве, но не предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее четырнадцати дней со дня их принятия. В этом случае постановление апелляционного суда является окончательным.
Пункт 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъясняет, что пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлен порядок, который предусматривает возможность обжалования судебных актов в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке. В названном порядке подлежат обжалованию определения о признании недействительными решений собрания кредиторов.
Таким образом, постановление суда апелляционной инстанции, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции о признании недействительным решения собрания кредиторов является окончательным и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Ошибочное указание в постановлении Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2016 года на возможность его обжалования в кассационную инстанцию не влечет изменение порядка обжалования судебного акта, установленного процессуальным законом.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 22 марта 2016 года по делу N А78-8223/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2016 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить уполномоченному органу - Федеральной налоговой службе в лице Управления по Забайкальскому краю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 14 листах.
Судья |
И.Н. Умань |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.