Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 мая 2016 г. N Ф02-2828/16 по делу N А58-6142/2015

г. Иркутск

10 мая 2016 г.

N А58-6142/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Бандуров Д.Н., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Бурковой О.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы Федерального государственного унитарного предприятия "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 31 декабря 2015 года по делу N А58-6142/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2016 года по тому же делу,

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации" (далее - ФГУП "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации") обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 31 декабря 2015 года по делу N А58-6142/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2016 года по тому же делу.

Изучив представленные материалы, окружной суд считает, что кассационная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Обжалуемые судебные акты приняты по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Согласно абзацу 2 части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

На возможность подачи кассационной жалобы по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, также указано в обжалуемом постановлении апелляционного суда.

Из содержания кассационной жалобы ФГУП "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации" следует, что решение от 31 декабря 2015 года и постановление от 14 марта 2016 года по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обжалуются.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для принятия к производству кассационной жалобы и о наличии оснований для ее возвращения заявителю применительно к пункту 1 части 1 статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство ФГУП "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации" о приостановлении исполнения решения от 31 декабря 2015 года и постановления от 14 марта 2016 года в связи с возвратом кассационной жалобы подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 31 декабря 2015 года по делу N А58-6142/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2016 года по тому же делу возвратить заявителю.

Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации" государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 25 апреля 2016 года N 6766.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы, в том числе платежное поручение от 25 апреля 2016 года N 6766, на 32 (тридцати двух) листах.

Судья

Д.Н. Бандуров