г. Иркутск |
|
01 июля 2016 г. |
Дело N А19-3979/2015 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Буркова О.Н.,
рассмотрев кассационную жалобу кассационную жалобу администрации города Иркутска на решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 июня 2015 года по делу N А19-3979/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2016 года по тому же делу,
установил:
администрация города Иркутска обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 июня 2015 года по делу N А19-3979/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2016 года по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 9 июня 2016 года данная кассационная жалоба оставлена без движения в связи с допущенными при её подаче нарушениями требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю было предложено в срок до 30 июня 2016 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно обеспечить поступление в суд документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Названное определение своевременно (09.06.2016) направлено администрации города Иркутска по почте по двум указанным ею адресам: 664007, г. Иркутск, ул. Поленова, д. 1 и 664025, г. Иркутск, ул. Ленина, д. 14.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ последний адрес соответствует юридическому адресу администрации города Иркутска.
Почтовые отправления были получены адресатом 16.06.2016 и 14.06.2016 соответственно, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении (почтовые идентификаторы заказного письма N 66402599032527 и N 6640259903251).
Кроме того, указанное определение своевременно размещено в сети "Интернет" (на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.arbitr.ru) в разделе "Картотека арбитражных дел" (kad.arbitr.ru)).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку документы, подтверждающие устранение послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения обстоятельств, суду кассационной инстанции в установленный в определении срок (до 30.06.2016) заявителем не представлены, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения от заявителя кассационной жалобы не поступало, сведения о наличии каких-либо препятствий, не позволивших заявителю исполнить определение суда от 9 июня 2016 года, отсутствуют, кассационная жалоба администрации города Иркутска подлежит возвращению заявителю.
В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения, с приобщением ходатайства о восстановлении срока на её подачу.
Ввиду того, что кассационная жалоба с приложениями поступила в суд кассационной инстанции в электронном виде через систему "Мой Арбитр", указанные документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу администрации города Иркутска на решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 июня 2015 года по делу N А19-3979/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2016 года по тому же делу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
О.Н. Буркова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.