Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 июля 2016 г. N Ф02-3525/16 по делу N А58-4181/2015

город Иркутск

01 июля 2016 г.

Дело N А58-4181/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Левошко А.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ассоциация Коммерческого Мониторинга - Холдинг" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 декабря 2015 года по делу N А58-4181/2015 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2016 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ассоциация Коммерческого Мониторинга - Холдинг" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 декабря 2015 года по делу N А58-4181/2015 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2016 года по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09 июня 2016 года данная кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением заявителем жалобы требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда - до 30 июня 2016 года.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ассоциация Коммерческого Мониторинга - Холдинг" подлежит возврату.

Поскольку при подаче кассационной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Ассоциация Коммерческого Мониторинга - Холдинг" оплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей (платёжное поручение N 173 от 20 мая 2016 года), то она на основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 185, 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ассоциация Коммерческого Мониторинга - Холдинг" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 декабря 2015 года по делу N А58-4181/2015 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2016 года по тому же делу возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ассоциация Коммерческого Мониторинга - Холдинг" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению N 173 от 20 мая 2016 года. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба от 27.05.2016 на 3 листах, платёжное поручение N 173 от 20 мая 2016 года на 1 листе, справка на возврат государственной пошлины на 1 листе.

Судья

А.Н. Левошко