город Иркутск |
|
04 июля 2016 г. |
Дело N А58-5042/2015 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Левошко А.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Роса-1" на постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2016 года по делу N А58-5042/2015 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Роса-1" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2016 года по делу N А58-5042/2015 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.
Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подаётся в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Указанное требование необходимо соблюдать также при подаче кассационной жалобы в электронном виде, что следует из пункта 5 параграфа 2 раздела III Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утверждённого Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2013 года N 80.
Кассационная жалоба направлена заявителем в электронном виде в суд кассационной инстанции, минуя принявший решение по настоящему делу Арбитражный суд Республики Саха (Якутия), то есть с нарушением положений части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с тем обстоятельством, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Роса-1" ошибочно направлена в арбитражный суд округа, минуя арбитражный суд, принявший решение, жалоба вместе с ходатайством подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Роса-1" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2016 года по делу N А58-5042/2015 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) признать подлежащей возврату*(1) заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.Н. Левошко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.