Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 6 июля 2016 г. N Ф02-4102/16 по делу N А33-6184/2016

город Иркутск

06 июля 2016 г.

Дело N А33-6184/2016

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Васина Т.П., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Палащенко И.И.,

рассмотрев вопрос о принятии кассационных жалоб Грачевой Елены Егоровны на решение Арбитражного суда Красноярского края от 5 мая 2016 года по делу N А33-6184/2016 и на определение Третьего арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы от 2 июня 2016 года по делу N А33-6184/2016 Арбитражного суда Красноярского края,

установил:

Грачева Елена Егоровна обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационными жалобами на решение Арбитражного суда Красноярского края от 5 мая 2016 года по делу N А33-6184/2016 и на определение Третьего арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы от 2 июня 2016 года по делу N А33-6184/2016 Арбитражного суда Красноярского края.

Данные кассационные жалобы поданы заявителем непосредственно в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, минуя суд первой инстанции.

Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - Кодекс) кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

В соответствии с частью 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду для рассмотрения заявленной кассационной жалобы.

Решение по данному делу принято Арбитражным судом Красноярского края (решение Арбитражного суда Красноярского края от 5 мая 2016 года). Следовательно, кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Красноярского края от 5 мая 2016 года по делу N А33-6184/2016 и на определение Третьего арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы от 2 июня 2016 года по делу N А33-6184/2016 Арбитражного суда Красноярского края надлежало направить в Арбитражный суд Красноярского края.

Учитывая, что кассационная жалоба направлена в арбитражный суд округа с нарушением порядка, установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, минуя арбитражный суд, принявший решение, данная жалоба подлежит возврату заявителю в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Грачевой Елены Егоровны на решение Арбитражного суда Красноярского края от 5 мая 2016 года по делу N А33-6184/2016 и на определение Третьего арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы от 2 июня 2016 года по делу N А33-6184/2016 Арбитражного суда Красноярского края возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба с приложенными документами на 88 листах, конверт.

Судья

Т.П. Васина