Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 9 ноября 2016 г. N Ф02-6276/16 по делу N А58-1443/2016

город Иркутск

09 ноября 2016 г.

Дело N А58-1443/2016

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Белоножко Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ариран" на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу N А58-1443/2016 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ариран" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу N А58-1443/2016 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).

Определением суда кассационной инстанции от 13 октября 2016 года кассационная жалоба общества оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 2, частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение истцу копии кассационной жалобы; в кассационной жалобе не указана дата принятия обжалуемого судебного акта.

Обществу предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 07 ноября 2016 года.

Определение от 13 октября 2016 года направлено заявителю по почте в день его вынесения и получено им 24.10.2016 (уведомление N 66402504042641).

Полный текст определения размещен на общедоступном сайте Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет" 14.10.2016.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, заявителем кассационной жалобы не устранены.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Поскольку настоящая кассационная жалоба подана на одном бумажном носителе с кассационными жалобами на несколько судебных актов по настоящему делу, ее текст не возвращается заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ариран" на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу N А58-1443/2016 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) возвратить заявителю.

Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.В. Белоножко