Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 июля 2016 г. N Ф02-3411/16 по делу N А19-3360/2015

г. Иркутск

07 июля 2016 г.

Дело N А19-3360/2015

Резолютивная часть определения объявлена 5 июля 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 7 июля 2016 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Васиной Т.П.,

судей: Кореневой Т.И., Скубаева А.И.,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Травы Байкала" представителя Комаренко Ольги Викторовны (доверенность от 25.04.2016),

от общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Биосинтез" генерального директора Лукьянова Александра Алексеевича (приказ от 20.02.2013), представителя Карелиной Дарьи Валерьевны (доверенность от 05.05.2016),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Биосинтез" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2016 года по делу N А19-3360/2015 Арбитражного суда Иркутской области (суд апелляционной инстанции - Скажутина Е.Н.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Травы Байкала" (ОГРН 1103850015312, ИНН 3849009802, далее - ООО "Травы Байкала") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Биосинтез" (ОГРН 1033801749508, ИНН 3810003968, далее - ООО НПО "Биосинтез") с требованием о взыскании задолженности за выполненные работы по договору от 02.12.2013 в размере 206 371 рубля 67 копеек из которых: 190 000 рублей - основного долга, 16 371 рубль 67 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по уплате госпошлины в размере 7 127 рублей 43 копеек.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29 апреля 2015 года взыскано с ООО "НПО "Биосинтез" в пользу ООО "Травы Байкала" 190 000 рублей - основного долга; 16 371 рубль 67 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по уплате госпошлины в размере 7 127 рублей 43 копеек.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2015 рассмотрение дела назначено по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для суда первой инстанции в связи с тем, что дело первоначально было рассмотрено в отсутствии надлежащего извещения ответчика о рассмотрении дела в упрощенном порядке.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2016 года решение суда первой инстанции отменено, взыскано с ООО "НПО "Биосинтез" в пользу ООО "Травы Байкала" 190 000 рублей - основного долга, 16 371 рубль 67 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами, 13 903 рубля 47 копеек - судебных расходов, всего: 220 275 рублей 14 копеек.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "НПО "Биосинтез" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда отменить.

Заявитель считает, что судом нарушены нормы материального и процессуального права. Судом не были созданы условия для всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, что привело к неправомерным выводам об отсутствии у ответчика права на односторонний отказ от исполнения договора.

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о рассмотрении настоящей кассационной жалобы размещена на общедоступных сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".

Исследовав материалы дела в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Арбитражный суд первой инстанции определением от 13 марта 2015 года принял исковое заявление ООО "Травы Байкала" о взыскании с ООО "НПО "Биосинтез" суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами к своему производству и назначил судебное заседание в порядке упрощенного производства.

Это решение было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции лишь по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 4 статьи 288 Кодекса предусмотрен исчерпывающий перечень безусловных оснований для отмены принятых судебных актов.

Оснований, указанных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом не установлено.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Кодекса в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе ООО "НПО "Биосинтез" подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Биосинтез" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2016 года по делу N А19-3360/2015 Арбитражного суда Иркутской области прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Т.П. Васина

Судьи

Т.И. Коренева А.И. Скубаев