Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 июля 2016 г. N Ф02-4200/16 по делу N А74-1639/2011

г. Иркутск

11 июля 2016 г.

Дело N А74-1639/2011

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу единственного акционера закрытого акционерного общества "Артель старателей "Хакасия" Ковалькова Максима Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 02 февраля 2016 года по делу N А74-1639/2011, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2016 года по тому же делу,

установил:

единственный акционер закрытого акционерного общества "Артель старателей "Хакасия" Ковальков Максим Николаевич (далее - Ковальков М.Н.) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 02 февраля 2016 года по делу N А74-1639/2011, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2016 года по тому же делу.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Обжалование судебных актов, которые принимаются по делам о банкротстве производится в порядке, установленном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку иной порядок не предусмотрен Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Согласно пункту 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Учитывая вышеизложенное, обжалуемое определение от 02 февраля 2016 года и постановление суда апелляционной инстанции от 23 мая 2016 года вступили в законную силу 23.05.2016. Следовательно, срок подачи кассационной жалобы на указанные судебные акты истек 23.06.2016.

Кассационная жалоба подана Ковальковым М.Н. 24.06.2016, о чем свидетельствует оттиск почтового штемпеля на конверте, в котором она поступила в Арбитражный суд Республики Хакасия (регистрируемое почтовое отправление N 66000095082383), то есть по истечении срока на подачу кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

По правилам статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции.

Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы Ковальковым М.Н. не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса об ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 02 февраля 2016 года по делу N А74-1639/2011, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2016 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить единственному акционеру закрытого акционерного общества "Артель старателей "Хакасия" Ковалькову Максиму Николаевичу.

Возвратить единственному акционеру закрытого акционерного общества "Артель старателей "Хакасия" Ковалькову Максиму Николаевичу государственную пошлину, в сумме 3.000 рублей, уплаченную при подаче кассационной жалобы по чеку-ордеру, выданному 24 июня 2016 года филиалом N 86 Городского отделения по Красноярскому краю N 8646 публичного акционерного общества "Сбербанк России".

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 24 листах.

Судья

И.Н.Умань