Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 августа 2016 г. N Ф02-3935/16 по делу N А33-28872/2015

город Иркутск

10 августа 2016 г.

Дело N А33-28872/2015

Резолютивная часть определения объявлена 03 августа 2016 года.

Определение в полном объеме изготовлено 10 августа 2016 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Чупрова А. И.,

судей: Соколовой Л. М., Шелега Д. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю на решение Арбитражного суда Красноярского края от 19 февраля 2016 года по делу N А33-28872/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2016 года по тому же делу (суд первой инстанции - Иванова Е. А. суд апелляционной инстанции - Морозова Н. А.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью Производственно-торговая компания "Арта" (ОГРН: 1132468058150; ИНН: 2466267229; г. Красноярск; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (далее - Управление Роспотребнадзора) о признании незаконным и отмене постановления от 11.12.2015 N 388.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19 февраля 2016 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 08 апреля 2016 года, заявленное требование удовлетворено.

Обжалуя судебные акты по мотивам нарушения судами норм материального и процессуального права, несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела и заявляя об их отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, Управление Роспотребнадзора в кассационной жалобе ссылается на то, что суды неверно установили фактические обстоятельства по делу; заявляет, что при декларировании производимой продукции общество предоставило недостоверные сведения в испытательный лабораторный центр и в орган по сертификации.

Суд кассационной инстанции считает производство по кассационной жалобе подлежащим прекращению.

В силу части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, дело по заявлению общества рассмотрено в порядке упрощенного производства, следовательно, судебные акты могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сведений о наличии указанных оснований кассационная жалоба Управления Роспотребнадзора не содержит, судебные акты обжалованы по иным основаниям.

С учетом изложенного судебные акты по настоящему делу не подлежат обжалованию в порядке кассационного производства, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 188, 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю на решение Арбитражного суда Красноярского края от 19 февраля 2016 года по делу N А33-28872/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2016 года по тому же делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А. И. Чупров

Судьи

Л.М. Соколова Д. И. Шелег