Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 апреля 2016 г. N Ф02-1998/16 по делу N А10-4824/2013

город Иркутск

19 апреля 2016 г.

Дело N А10-4824/2013

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Соколова Л.М.,

выполняя судебное поручение на основании определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2016 года по делу N А10-4824/2013 Арбитражного суда Республики Бурятия,

при участии представителя конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Улан-Удэнская судостроительная компания" Пологрудовой Ю.В. (доверенность от 01.04.2016, паспорт),

установил:

определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2016 года по делу N А10-4824/2013 Арбитражного суда Республики Бурятия Арбитражному суду Восточно-Сибирского округа поручена организация проведения видеоконференц-связи с Четвертым арбитражным апелляционным судом, находящимся по адресу: г. Чита, ул. Ленина, д. 100б, в 10 часов 10 минут (местное время в г. Чите) 19 апреля 2016 года.

В соответствии с частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом.

Согласно части 2 названной статьи о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

При невозможности выполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от суда, на это указывается в определении.

Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа судебное поручение Четвертого арбитражного апелляционного суда не выполнено, поскольку указанный суд в период с 09 часов 10 минут (начало судебного заседания) до 09 часов 40 минут (местное время в г. Иркутске) на связь не вышел, прием вызовов суда кассационной инстанции не осуществлял.

Учитывая изложенное, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о невозможности выполнения судебного поручения Четвертого арбитражного апелляционного суда.

В связи с указанными обстоятельствами судом кассационной инстанции протокол отдельного процессуального действия не составлен, видеозапись заседания не произведена.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать невозможным исполнение судебного поручения об организации проведения видеоконференц-связи, данного определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2016 года по делу N А10-4824/2013 Арбитражного суда Республики Бурятия.

Направить в Четвертый арбитражный апелляционный суд настоящее определение с приложением доверенности представителя конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Улан-Удэнская судостроительная компания" на 1 (одном) листе.

Судья

Л.М. Соколова