Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 августа 2016 г. N Ф02-5165/16 по делу N А33-27437/2015

город Иркутск

30 августа 2016 г.

Дело N А33-27437/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Клепикова М.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Тибет СВ" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 24 марта 2016 года по делу N А33-27437/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2016 года по тому же делу,

установил:

ответчик - общество с ограниченной ответственностью "Тибет СВ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с настоящей кассационной жалобой.

Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 80 от 08.11.2013). Данная правовая позиция в дальнейшем неоднократно подтверждалась Верховным Судом Российской Федерации, в частности, в определении от 26 октября 2015 года N 310-ЭС-15-14301.

Вместе с тем, заявитель направил кассационную жалобу посредством онлайн-сервиса подачи документов "Мой Арбитр" непосредственно в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, минуя Арбитражный суд Красноярского края, принявший решение.

В связи с нарушением заявителем установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка подачи кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для возбуждения кассационного производства и о наличии оснований для возврата жалобы применительно к статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба с приложенными к ней документами направлена в электронном виде, указанные документы не возвращаются заявителю (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Тибет СВ" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 24 марта 2016 года по делу N А33-27437/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2016 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.А. Клепикова