Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 сентября 2016 г. N Ф02-4728/16 по делу N А74-81/2015

г. Иркутск

05 сентября 2016 г.

Дело N А74-81/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Загвоздин В.Д.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федеральной службы судебных приставов на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 26 апреля 2016 года по делу N А74-81/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2016 года по тому же делу,

установил:

Федеральная служба судебных приставов обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 26 апреля 2016 года по делу N А74-81/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2016 года по тому же делу.

Арбитражный суд кассационной инстанции, рассмотрев вопрос о возможности принятия данной кассационной жалобы к своему производству, пришёл к следующим выводам.

Согласно пункту 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Первоначально кассационная жалоба была подана 22.07.2016 с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: кассационная жалоба Федеральной службы судебных приставов была подписана представителем Мировой М.Н. по доверенности от 27.01.2016 N 12Д-07-19-ИК, однако срок действия этой доверенности истек 27.01.2016, то есть до подписания кассационной жалобы соответствующим представителем. Доверенность от 12.01.2016 N 12Д-07-02-ИК была оформлена на представление интересов иного лица - Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия, а, следовательно, полномочия лица на подписание кассационной жалобы не подтверждала.

Определением от 03 августа 2016 года данная кассационная жалоба была оставлена без движения для устранения соответствующих обстоятельств в срок до 02 сентября 2016 года. Указанное определение в установленном порядке размещено в сети Интернет 04.08.2016, а также направлено заявителю жалобы по почте и фактически им получено.

Федеральная служба судебных приставов направила документы во исполнение вышеназванного определения в адрес Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа 15.08.2016 посредством электронной системы подачи документов "Мой Арбитр".

Из представленной 15.08.2016 доверенности от 09.08.2016 N 12Д-07-119-ИК следует, что она выдана на период с 09.08.2016 по 27.01.2017, в то время как кассационная жалоба поступила в систему "Мой Арбитр" ранее указанного периода - 22.07.2016, что свидетельствует об отсутствии полномочий у Мировой М.Н. на подписание кассационной жалобы на основании указанной доверенности.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку кассационная жалоба с приложениями была представлена заявителем в суд кассационной инстанции в электронном виде, указанные документы по факту не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80).

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Федеральной службы судебных приставов на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 26 апреля 2016 года по делу N А74-81/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2016 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.Д. Загвоздин