Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 сентября 2016 г. N Ф02-5485/16 по делу N А33-961/2016

город Иркутск

07 сентября 2016 г.

Дело N А33-961/2016

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Шелег Д. И., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Чупрова А. И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления Федеральной почтовой службы Красноярского края - филиала федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 15 марта 2016 года по делу N А33-961/2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2016 года по тому же делу,

установил:

Управление Федеральной почтовой службы Красноярского края - филиала федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 15 марта 2016 года по делу N А33-961/2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2016 года по тому же делу.

При подаче кассационной жалобы управлением допущены нарушения процессуального законодательства, являющиеся основанием для возвращения кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (часть 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Постановление апелляционного суда по данному делу принято 16.06.2016, следовательно, срок подачи кассационной жалобы истек 16.08.2016.

Кассационная жалоба подана управлением нарочно в Арбитражный суд Красноярского края 22.08.2016, то есть с пропуском процессуального срока ее подачи.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При обращении с кассационной жалобой управление в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы указало на то, что обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции было получено им 20.06.2016. При этом управление не указало уважительных причин, которые не позволили направить кассационную жалобу в установленный законом срок.

На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, следовательно, соблюдение сроков подачи кассационной жалобы является исключительно обязанностью стороны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу Управления Федеральной почтовой службы Красноярского края - филиала федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 15 марта 2016 года по делу N А33-961/2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2016 года по тому же делу и приложенные к ней возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 20 листах.

Судья

Д. И. Шелег