город Иркутск |
|
09 сентября 2016 г. |
Дело N А33-22954/2015 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Соколова Л.М.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Музыки Романа Владимировича на решение Арбитражного суда Красноярского края от 26 февраля 2016 года по делу N А33-22954/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2016 года по тому же делу,
установил:
кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Музыки Романа Владимировича (далее - заявитель) подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Определением суда кассационной инстанции от 10 августа 2016 года кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с указанием срока для устранения выявленных обстоятельств - не позднее 08 сентября 2016 года.
Указанное определение заявителем получено 19.08.2016 (уведомления о вручении почтового отправления N 03628).
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, заявителем кассационной жалобы не устранены - ко дню истечения срока документы в адрес суда не представлены, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для принятия кассационной жалобы к производству.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
При указанных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, пунктом 4 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Музыки Романа Владимировича на решение Арбитражного суда Красноярского края от 26 февраля 2016 года по делу N А33-22954/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2016 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение одного месяца со дня его вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 4 (четырех) листах.
Судья |
Л.М. Соколова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.