Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 сентября 2016 г. N Ф02-5913/16 по делу N А33-4386/2016

город Иркутск

29 сентября 2016 г.

Дело N А33-4386/2016

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Васина Т.П.,

рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Мининой Натальи Геннадьевны на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2016 года по делу N А33-4386/2016 Арбитражного суда Красноярского края,

установил:

Индивидуальный предприниматель Минина Наталья Геннадьевна обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2016 года по делу N А33-4386/2016 Арбитражного суда Красноярского края.

Данная кассационная жалоба направлена заявителем непосредственно в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа по почте.

Порядок кассационного обжалования установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и подлежит обязательному соблюдению лицами, подающими кассационную жалобу.

Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

В соответствии с частью 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение по данному делу принято Арбитражным судом Красноярского края (решение Арбитражного суда Красноярского края от 21 апреля 2016 года). Следовательно, кассационную жалобу на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2016 года по делу N А33-4386/2016 Арбитражного суда Красноярского края надлежало направить в Арбитражный суд Красноярского края.

Учитывая, что кассационная жалоба направлена в арбитражный суд округа, минуя арбитражный суд, принявший решение, данная жалоба подлежит возврату заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с приобщением в случае необходимости ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Также суд округа отмечает, что заявителем подана жалоба на решение от 14 апреля 2016 года, однако из текста жалобы следует, что заявитель настаивает на отмене определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2016 года о возвращении апелляционной жалобы. При повторной подаче кассационной жалобы заявителю необходимо устранить вышеуказанные противоречия в тексте жалобы и уточнить, какой именно судебный акт им обжалуется.

Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Мининой Натальи Геннадьевны на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2016 года по делу N А33-4386/2016 Арбитражного суда Красноярского края возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 6 листах, конверт.

Судья

Т.П. Васина