Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 октября 2016 г. N Ф02-6201/16 по делу N А74-4737/2016

город Иркутск

05 октября 2016 г.

Дело N А74-4737/2016

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Левошко А.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Гаркуна Олега Григорьевича на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 30 июня 2016 года по делу N А74-4737/2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06 сентября 2016 года по тому же делу,

установил:

Индивидуальный предприниматель Гаркун Олег Григорьевич обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 30 июня 2016 года по делу N А74-4737/2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06 сентября 2016 года по тому же делу.

Данная кассационная жалоба направлена заявителем непосредственно в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа по почте.

Порядок кассационного обжалования установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и подлежит обязательному соблюдению лицами, подающими кассационную жалобу.

Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

В соответствии с частью 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение по данному делу принято Арбитражным судом Республики Хакасия 30 июня 2016 года. Следовательно, кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 30 июня 2016 года по делу N А74-4737/2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06 сентября 2016 года по тому же делу надлежало направить в Арбитражный суд Республики Хакасия.

Учитывая, что кассационная жалоба направлена в арбитражный суд округа, минуя арбитражный суд, принявший решение, данная жалоба подлежит возврату заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гаркуна Олега Григорьевича на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 30 июня 2016 года по делу N А74-4737/2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06 сентября 2016 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах, чек-ордер от 27 сентября 2016 года N операции 81, конверт.

Судья

А.Н. Левошко