Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 октября 2016 г. N Ф02-6477/16 по делу N А19-19692/2015

город Иркутск

21 октября 2016 г.

Дело N А19-19692/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Чупров А. И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Иркутская электросетевая компания" в лице филиала ОАО "ИЭСК" "Восточные электрические сети" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 21 апреля 2016 года по делу N А19-19692/2015, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 09 августа 2016 года по тому же делу,

установил:

открытое акционерное общество "Иркутская электросетевая компания" в лице филиала ОАО "ИЭСК" "Восточные электрические сети" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 21 апреля 2016 года по делу N А19-19692/2015, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 09 августа 2016 года по тому же делу.

Кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы поданы через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр".

При подаче кассационной жалобы обществом допущены нарушения процессуального законодательства, являющиеся основанием для её возвращения.

Частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно статье 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца (часть 2).

Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 09 августа 2016 года по делу N А19-19692/2015 в соответствии с частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступило в законную силу 09.08.2016. Следовательно, срок подачи кассационной жалобы с учётом выходных дней истек 10.10.2016.

Кассационная жалоба подана обществом 17.10.2016, то есть с пропуском установленного процессуальным законодательством срока.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

В обоснование причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы общество ссылается на получение постановления суда апелляционной инстанции 17.08.2016.

Суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что названная обществом причина пропуска процессуального срока не является уважительной.

Учитывая, что текст обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции был опубликован в информационной системе "Картотека арбитражных дел" 10.08.2016, общество имело достаточно времени для обращения с кассационной жалобой на указанный судебный акт.

Кроме того, из обжалуемого постановления Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 09 августа 2016 года по делу N А19-19692/2015 следует, что представитель общества - Ленев В. Н. (доверенность от 29.12.2015), принимал участие в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Иркутская электросетевая компания" в лице филиала ОАО "ИЭСК" "Восточные электрические сети" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 21 апреля 2016 года по делу N А19-19692/2015.

Согласно протоколу судебного заседания от 02 августа 2016 года по делу N А19-19692/2015 Четвёртым арбитражным апелляционным судом участвующим в деле лицам разъяснены срок и порядок обжалования постановления в суд кассационной инстанции.

Иных доказательств того, что по независящим от него обстоятельствам общество не могло обратиться в установленном порядке с жалобой в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, заявителем не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Также суд кассационной инстанции отмечает, что в нарушение части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подана непосредственно в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, минуя Арбитражный суд Иркутской области.

На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Иркутская электросетевая компания" в лице филиала ОАО "ИЭСК" "Восточные электрические сети" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 21 апреля 2016 года по делу N А19-19692/2015, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 09 августа 2016 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А. И. Чупров