Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 октября 2016 г. N Ф02-6608/16 по делу N А74-3448/2016

город Иркутск

27 октября 2016 г.

Дело N А74-3448/2016

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Кадникова Л.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания" на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 19 мая 2016 года по делу N А74-3448/2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2016 года по тому же делу,

установил:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 19 мая 2016 года по делу N А74-3448/2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2016 года по тому же делу.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев с момента вступления в законную силу обжалуемого решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление суда апелляционной инстанции по данному делу вступило в законную силу 17.08.2016, следовательно, срок обжалования судебных актов в суде кассационной инстанции истек 17.10.2016.

Кассационная жалоба заявителем подана в суд кассационной инстанции в электронном виде через Арбитражный суд Республики Хакасия 18.10.2016, что подтверждается оттиском штампа на жалобе и почтовыми квитанциями от 18.10.2016, то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы.

Поскольку общество не обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для возвращения кассационной жалобы.

Кроме того, суд кассационной инстанции указывает на то, что общество не приложило к кассационной жалобе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, что является нарушением пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания" на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 19 мая 2016 года по делу N А74-3448/2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2016 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.А. Кадникова