Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 ноября 2016 г. N Ф02-6312/16 по делу N А58-891/2015

город Иркутск

07 ноября 2016 г.

Дело N А58-891/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Качуков С.Б., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Клепиковой М.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы публичного акционерного общества "Якутскэнерго" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01 августа 2016 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-891/2015,

установил:

публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с настоящей кассационной жалобой.

Определением от 12 октября 2016 года кассационная жалоба оставлена без движения на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная с нарушением требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В частности, к кассационной жалобе заявителем не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Энергосервис" копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно пункту 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 99 от 25.12.2013, если кассационная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд кассационной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Определение от 12 октября 2016 года об оставлении кассационной жалобы без движения направлено в адрес заявителя этого же числа - 12.10.2016, получено 17.10.2016. Срок устранения недостатков установлен судом - не позднее 03.11.2016.

Во исполнение названного определения заявитель 26.10.2016 и 31.10.2016 посредством онлайн-сервиса подачи документов "Мой Арбитр", а также почтовым отправлением N 67700004724982 направил в суд платежное поручение от 20 октября 2016 года N 108274 об уплате им государственной пошлины.

Вместе с тем определение об оставлении кассационной жалобы без движения считается исполненным в случае устранения заявителем всех указанных в нем нарушений. При этом к установленному сроку заявитель не исполнил изложенные в определении от 12 октября 2016 года требования суда в части представления доказательств направления или вручения копии кассационной жалобы ответчику ООО "Энергосервис".

К назначенному сроку от заявителя не поступили ни информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок, ни ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

Таким образом, имея достаточное время для устранения недостатков (в период с 17.10.2016 по 03.11.2016), заявитель не устранил в полном объеме обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы по настоящему делу без движения, в связи с чем на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 3 000 рублей, уплаченная заявителем по платежному поручению от 20.10.2016 N 108274, подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01 августа 2016 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-891/2015 возвратить заявителю.

Возвратить публичному акционерному обществу "Якутскэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 20 октября 2016 года N 108274.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы.

Судья

С.Б. Качуков