Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 ноября 2016 г. N Ф02-7480/16 по делу N А33-18714/2015

г. Иркутск

30 ноября 2016 г.

Дело N А33-18714/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Сонин А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ПетроКрас" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 13 мая 2016 года по делу N А33-18714/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2016 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПетроКрас" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 13 мая 2016 года по делу N А33-18714/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2016 года по тому же делу.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, рассмотрев вопрос о возможности принятия к своему производству кассационной жалобы, полагает её подлежащей возврату в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение, то есть через Арбитражный суд Красноярского края.

В соответствии с частью 1 статьи 276 указанного Кодекса кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда вступило в законную силу 12 сентября 2016 года и могло быть обжаловано в суд кассационной инстанции не позднее 12 ноября 2016 года (с учетом выходных дней).

Согласно штампу Почты России настоящая кассационная жалобы была направлена в адрес суда первой инстанции 14 ноября 2016 года, то есть по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока.

Частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству указанного лица.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с обоснованием причин уважительности его пропуска текст жалобы не содержит, к кассационной жалобе не приложено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о её принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока её подачи и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ПетроКрас" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 13 мая 2016 года по делу N А33-18714/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2016 года по тому же делу подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу жалобы общества с ограниченной ответственностью "ПетроКрас" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 13 мая 2016 года по делу N А33-18714/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2016 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

кассационная жалоба на 6 листах;

квитанция и чек об оплате государственной пошлины на 1 листе;

постановление Третьего арбитражного апелляционного суда на 13 листах;

решение Арбитражного суда Красноярского края на 19 листах;

протоколы допросов свидетелей на 4 листах;

доверенность на 1 листе;

конверт.

Судья

А.А. Сонин