Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 декабря 2016 г. N Ф02-6736/16 по делу N А33-1542/2016

город Иркутск

02 декабря 2016 г.

Дело N А33-1542/2016

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Бандуров Д.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу Моторина Андрея Давыдовича на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2016 года по делу N А33-1542/2016 Арбитражного суда Красноярского края,

установил:

Моторин Андрей Давыдович обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2016 года по делу N А33-1542/2016 Арбитражного суда Красноярского края.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03 ноября 2016 года кассационная жалоба заявителя оставлена без движения в связи с допущенными при её подаче нарушениями требований части 3 и пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Названным определением заявителю жалобы предлагалось в срок до 01 декабря 2016 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения (обеспечить поступление документов в суд округа до указанной даты).

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 03 ноября 2016 года своевременно (03.11.2016) направлено Моторину Андрею Давыдовичу по почте по указанному заявителем в кассационной жалобе адресу: Владимирская область, Александровский р-н, д. Легково, ул. Молодежная, д. 14. Данное почтовое отправление возвращено органом почтовой связи с отметкой "истек срок хранения".

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 03 ноября 2016 года также своевременно размещено в сети "Интернет" на сайте суда - fasvso.arbitr.ru и в информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суду кассационной инстанции в установленный в определении срок (до 01.12.2016) не представлены, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения от заявителя кассационной жалобы не поступало, а также отсутствие сведений о наличии каких-либо препятствий, не позволивших заявителю своевременно исполнить определение суда от 03 ноября 2016 года, кассационная жалоба Моторина Андрея Давыдовича подлежит возвращению заявителю.

Поскольку кассационная жалоба с приложениями подана заявителем в электронном виде через систему "Мой Арбитр", указанные документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Моторина Андрея Давыдовича на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2016 года по делу N А33-1542/2016 Арбитражного суда Красноярского края возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Д.Н. Бандуров