Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 декабря 2016 г. N Ф02-7646/16 по делу N А58-4069/2014

город Иркутск

08 декабря 2016 г.

Дело N А58-4069/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Васина Т.П., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Палащенко И.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Диамант" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09 октября 2014 года по делу N А58-4069/2014,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Диамант" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09 октября 2014 года по делу N А58-4069/2014.

Данная кассационная жалоба направлена заявителем непосредственно в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа по почте.

Порядок кассационного обжалования установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и подлежит обязательному соблюдению лицами, подающими кассационную жалобу.

Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

В соответствии с частью 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение от 09 октября 2014 года по делу N А58-4069/2014 принято Арбитражным судом Республики Саха (Якутия), следовательно, кассационную жалобу надлежало направить через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Учитывая, что кассационная жалоба направлена в арбитражный суд округа, минуя арбитражный суд, принявший решение, данная жалоба подлежит возврату заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с приобщением ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Диамант" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09 октября 2014 года по делу N А58-4069/2014 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах, квитанция N 69970 от 25.11.2016, опись от 25.11.2016 в 2 экз., ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на 1 л., копия доверенности от 11.04.2016 на 1 л., копия решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09.10.2014 по делу N А58-4069/2014 на 7 л., конверт N67700005701296.

Судья

Т.П. Васина