Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 ноября 2016 г. N Ф02-6398/16 по делу N А19-15269/2015

г. Иркутск

10 ноября 2016 г.

Дело N А19-15269/2015

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего судьи Бурковой О.Н.,

судей Бандурова Д.Н., Кореневой Т.И.,

рассмотрел в судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя Степуры Елены Александровны на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 октября 2016 года по делу N А19-15269/2015 Арбитражного суда Иркутской области (судья Первушина М.А.),

установил:

конкурсный управляющий Акционерного общества "Ваш Личный Банк" - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 июня 2016 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2016 года по делу N А19-15269/2015, заявив ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 октября 2016 года исполнение решения Арбитражного суда Иркутской области от 17 июня 2016 года и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2016 года по делу N А19-15269/2015 приостановлено до окончания производства в суде кассационной инстанции.

Не согласившись с указанным определением суда кассационной инстанции, индивидуальный предприниматель Степура Елена Александровна обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой, в которой просит его отменить.

Заявитель жалобы полагает, что у суда кассационной инстанции отсутствовали основания для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов. Приведенные конкурсным управляющим Акционерного общества "Ваш Личный Банк" - Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" в обоснование заявленного ходатайства обстоятельства не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов.

Отзыв на жалобу в суд кассационной инстанции не поступил.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив правильность применения норм процессуального права, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что оснований для отмены определения от 10 октября 2016 года о приостановления исполнения судебных актов не имеется в связи со следующим.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов.

Приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование невозможности (затруднительности) поворота исполнения решения суда.

Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения решения и постановления. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.

Согласно части 4 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 ноября 2016 года решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 июня 2016 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2016 года по делу N А19-15269/2015 оставлены без изменения, меры по приостановлению исполнения судебных актов, принятые определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 октября 2016 года, отменены.

Следовательно, с момента принятия Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа постановления от 8 ноября 2016 года действие обжалуемого определения прекратилось.

При таких обстоятельствах суд округа приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 283, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

определил:

определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 октября 2016 года по делу N А19-15269/2015 Арбитражного суда Иркутской области оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

О.Н. Буркова

Судьи

Д.Н. Бандуров Т.И. Коренева