Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 сентября 2016 г. N Ф02-6016/16 по делу N А33-25090/2015

г. Иркутск

28 сентября 2016 г.

Дело N А33-25090/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Первушина М.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нико-Гранд" на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2016 года по делу N А33-25090/2015 Арбитражного суда Красноярского края,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Нико-Гранд" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2016 года по делу N А33-25090/2015 Арбитражного суда Красноярского края.

Кассационная жалоба общества подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Частью 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку предметом кассационного производства в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.

В связи с тем, что кассационная жалоба общества направлена в суд кассационной инстанции посредством почтовой корреспонденции, минуя арбитражный суд, принявший судебный акт, жалоба подлежит возвращению заявителю.

После устранения данных обстоятельств, лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке, то есть через Арбитражный суд Красноярского края.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нико-Гранд" на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2016 года по делу N А33-25090/2015 Арбитражного суда Красноярского края и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба на 2 листах, копия жалобы на решение N 5183 от 31.12.2015 на 2 листах, копия письма N 2.12-13/1/17063 от 15.09.2016 на 5 листах, копия описи вложения от 05.08.2016 на 1 листе, копия доверенности от 20.09.2016 на 1 листе, чек-ордер об оплате государственной пошлины от 20.09.2016 - 1 шт., уведомление N 6600010184456 - 1 шт, конверт N 6600010184456 от 21.09.2016 - 1 шт.

Судья

М.А. Первушина