г. Иркутск |
|
07 ноября 2016 г. |
N А19-15096/2014 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Рудых А.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Иркутская Управляющая Компания" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 мая 2016 года по делу N А19-15096/2014 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2016 года по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Иркутская Управляющая Компания" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 мая 2016 года по делу N А19-15096/2014 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2016 года по тому же делу.
Арбитражный суд кассационной инстанции, рассмотрев вопрос о возможности принятия данной кассационной жалобы к своему производству, пришёл к следующим выводам.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Постановление суда апелляционной инстанции согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступило в законную силу с момента его принятия - 30.08.2016, в связи с чем процессуальный срок на его обжалование с учетом выходных дней истек 30.09.2016.
Кассационная жалоба заявителем подана в Арбитражный суд Иркутской области в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (система "Мой арбитр"), 28.10.2016, то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы и ходатайства о его восстановлении не содержит.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
В связи с изложенным, кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 мая 2016 года по делу N А19-15096/2014 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2016 года по тому же делу подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Иркутская Управляющая Компания" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 мая 2016 года по делу N А19-15096/2014 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2016 года по тому же делу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку кассационная жалоба направлена в суд в электронном виде через систему "Мой Арбитр", она не возвращается заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").
Судья |
А.И. Рудых |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.