Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 января 2016 г. N Ф02-6658/15 по делу N А33-9856/2015

город Иркутск

20 января 2016 г.

Дело N А33-9856/2015

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Звечаровской Т.А.,

судей: Клепиковой М.А., Платова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилкоммунхоз" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 18 августа 2015 года по делу N А33-9856/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2015 года по тому же делу (суд первой инстанции: Блинова Л.Д., суд апелляционной инстанции: Споткай Л.Е.),

установил:

определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 ноября 2015 года к производству суда кассационной инстанции принята кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Жилкоммунхоз" (ОГРН: 1052443020167, Красноярский край, г. Ачинск, далее - ООО УК "Жилкоммунхоз") на решение Арбитражного суда Красноярского края от 18 августа 2015 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2015 года, рассмотрение дела назначено на 20 января 2016 года.

Вместе с тем, обжалуемые решение и постановление приняты по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен перечень оснований для отмены обжалуемых судебных актов:

1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

Кассационная жалоба ООО УК "Жилкоммунхоз" доводов о нарушении судами первой и апелляционной инстанций части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ссылок на указанную норму процессуального права не содержит.

Таким образом, кассационная жалоба ООО УК "Жилкоммунхоз" ошибочно принята к производству суда кассационной инстанции.

Поскольку данный факт установлен после возбуждения кассационного производства, производство по кассационной жалобе ООО УК "Жилкоммунхоз" подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная заявителем кассационной жалобы по платежному поручению от 16 октября 2015 года N 3110 в размере 3 000 рублей и по платежному поручению от 17 ноября 2015 года N 3435 подлежит возврату ООО УК "Жилкоммунхоз".

Руководствуясь статьями 104, 150, 184, 185, 188, 228, 229, 274, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилкоммунхоз" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 18 августа 2015 года по делу N А33-9856/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2015 года по тому же делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилкоммунхоз" государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 16 октября 2015 года N 3110 в размере 3 000 рублей и по платежному поручению от 17 ноября 2015 года N 3435 в размере 3 000 рублей.

Выдать справки на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Т.А. Звечаровская

Судьи

М.А. Клепикова Н.В. Платов