Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 9 августа 2018 г. N Ф02-3134/18 по делу N А10-6203/2017

город Иркутск

09 августа 2018 г.

Дело N А10-6203/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 августа 2018 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Звечаровской Т.А.,

судей: Клепиковой М.А., Рудых А.И.,

при участии в судебном заседании представителей общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Финанс Трейд Эссет Менеджмент" Козлова Максима Александровича (доверенность б/н от 20.07.2016, паспорт), государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Табуновой Татьяны Андреевны (доверенность N 2061 от 29.12.2017),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ответчика - публичного акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд "Сибирский капитал" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 февраля 2018 года по делу N А10-6203/2017 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2018 года по тому же делу (суд первой инстанции: Филиппова В.С., суд апелляционной инстанции: Бушуева Е.М., Скажутина Е.Н., Макарцев А.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Финанс Трейд Эссет Менеджмент" (ОГРН: 1077760969879, ИНН: 7706671050, г. Москва, далее - ООО "УК "Финанс Трейд Эссет Менеджмент", управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд "Сибирский капитал" (ОГРН: 1140300000015, ИНН: 0326049869, г. Улан-Удэ, далее - ПАО "НПФ "Сибирский капитал", фонд) о взыскании 1 111 997 рублей 63 копеек вознаграждения за оказанные услуги по договорам доверительного управления средствами пенсионных накоплений N 01/09 от 29.04.2009, N СВР/12 от 12.12.2012, N СПВ/12 от 12.12.2012, N 01-11/12-12 от 27.03.2015 за 2016 год.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 февраля 2018 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2018 года, иск удовлетворен со ссылкой на статьи 18, 24, 25, 26, 33.2, 36.13, 36.14, 36.23 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" (далее - Закон N 75-ФЗ), статью 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), Федеральный закон от 24.07.2002 N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации", пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве".

Судебные акты мотивированы обязанностью ответчика уплатить вознаграждение за оказанные услуги по договорам доверительного управления средствами пенсионных накоплений за счет средств пенсионных накоплений.

ПАО "НПФ "Сибирский капитал", не согласившись с принятыми по делу судебными актами в части взыскания с него вознаграждения за счет средств пенсионных накоплений, обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление апелляционного суда отменить, решение суда первой инстанции изменить, изложить резолютивную часть в следующей редакции: "Взыскать с ПАО "НПФ "Сибирский капитал" в пользу ООО "УК "Финанс Трейд Эссет Менеджмент" 1 136 117 рублей 61 копейку, в том числе вознаграждение в сумме 1 111 997 рублей 63 копейки и 24 119 рублей 98 копеек расходов истца по уплате государственной пошлины. В удовлетворении требований ООО "УК "Финанс Трейд Эссет Менеджмент" о взыскании указанного вознаграждения за счет пенсионных накоплений отказать".

Заявитель кассационной жалобы указывает на нарушение судом первой инстанции требований пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в решении суда не содержится мотивировки взыскания с ответчика задолженности за счет средств пенсионных накоплений.

ПАО "НПФ "Сибирский капитал" ссылается на неправильное применение судебными инстанциями норм материального права: статьей 134, 187.5, 187.7 и пункта 1 статьи 187.11-1 Закона о банкротстве, указывает на незаконность взыскания судами вознаграждения за счет средств пенсионных накоплений, так как за счет указанных средств подлежат удовлетворению только включенные в реестр требования кредиторов.

Заявитель кассационной жалобы полагает несостоятельной ссылку апелляционного суда в обоснование взыскания вознаграждения с ответчика за счет средств пенсионных накоплений на пункт 6 статьи 18 Закона N 75-ФЗ и полагает, что в данном случае (при ликвидации ответчика) подлежали применению специальные нормы Закона о банкротстве.

ООО "УК "Финанс Трейд Эссет Менеджмент" в отзыве на кассационную жалобу возразило против ее доводов и заявило о своем согласии с обжалуемыми судебными актами.

В судебном заседании представители сторон подтвердили, соответственно, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее.

Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 02.08.2018 до 10 часов 45 минут 09.08.2018, о чем сделано публичное извещение. После окончания перерыва представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.

Проверив в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального права и норм процессуального права, соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а также с учетом доводов, содержащихся в кассационной жалобе и отзыве на нее, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Предметом иска по настоящему делу является требование о взыскании вознаграждения за оказанные услуги по договорам доверительного управления средствами пенсионных накоплений.

При рассмотрении настоящего дела судами первой и апелляционной инстанций установлено, что ООО "УК "Финанс Трейд Эссет Менеджмент" и республиканским негосударственным фондом "Социальная защита" заключены договоры: доверительного управления средствами пенсионных накоплений от 29.04.2009 N 01/09, доверительного управления средствами выплатного резерва от 12.12.2012 N СВР/12, доверительного управления средствами пенсионных накоплений застрахованных лиц, которым установлена срочная пенсионная выплата от 12.12.2012 N СПВ/12, доверительного управления средствами резерва по обязательному пенсионному страхованию от 27.03.2015 N 01-11/12-12; в связи с регистрацией изменений республиканский негосударственный фонд "Социальная защита" переименован в ПАО "НПФ "Сибирский капитал", в договоры внесены сведения об изменении наименования; по условиям указанных договоров фонд передает управляющей компании в доверительное управление средства пенсионных накоплений, а управляющая компания обязуется осуществлять управление ими в целях обеспечения прав застрахованных лиц на получение накопительной части трудовой пенсии, срочной пенсионной выплаты, устойчивости исполнения обязательств фонда перед застрахованными лицами по договорам об обязательном пенсионном страховании (пункты 2); пунктом 40 договоров предусмотрено, что фонд выплачивает управляющей компании вознаграждение (в размере 4%, 7%) доходов от инвестирования средств пенсионных накоплений, полученных управляющей компанией за отчетный год, вознаграждение начисляется по итогам года (пункты 40, 48, 49); для осуществления контроля над исполнением договоров доверительного управления между управляющей компанией и обществом с ограниченной ответственностью "Межрегиональный специализированный депозитарий" заключены договоры об оказании специализированным депозитарием услуг управляющей компании от 12.12.2012 N ДУ- 32298-СПВ, от 08.05.2009 N ДУ-32155, от 12.12.2012 N ДУ-32297-ВР, от 27.03.2015 N ДУ-32363-СРОПС; из отчетов о доходах от инвестирования средств пенсионных накоплений за 2016 год следует, что по указанным договорам доверительного управления получен доход от инвестирования средств фонда; общая сумма вознаграждения управляющей компании по договорам доверительного управления за 2016 год составила 1 111 997 рублей 63 копеек; вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 19 января 2016 года по делу N А10-7727/2015 по заявлению Центрального банка Российской Федерации ПАО "НПФ "Сибирский капитал" ликвидировано, обязанности ликвидатора возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (далее - агентство); полагая, что требования о взыскании вознаграждения за оказанные услуги по договорам доверительного управления средствами пенсионных накоплений являются текущими по смыслу статьи 5 Закона о банкротстве, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, удовлетворяя иск, указал, что вознаграждение за оказанные истцом услуги по договорам доверительного управления средствами пенсионных накоплений подлежит взысканию за счет средств пенсионных накоплений, при этом обоснования, почему взыскание должно производиться за счет средств пенсионных накоплений, в мотивировочной части решения не содержится.

Суд апелляционной инстанции поддержал позицию суда первой инстанции, указав в мотивировочной части, что вознаграждение управляющим компаниям по результатам доверительного управления средствами пенсионных накоплений выплачивается за счет доходов от инвестирования средств пенсионных накоплений (пункт 1 статьи 36.23 Закона N 75-ФЗ), в связи с чем вознаграждение по договорам доверительного управления управляющей компании подлежит взысканию с фонда за счет средств пенсионных накоплений.

Вместе с тем, из буквального толкования данной нормы права следует, что вознаграждение выплачивается за счет доходов от инвестирования средств пенсионных накоплений, а не за счет самих средств пенсионных накоплений.

Кроме того, ссылка апелляционного суда на положения статьи 36.23 Закона N 75-ФЗ является ошибочной, поскольку данная норма права расположена в главе Х.1. "Особенности деятельности по формированию и инвестированию пенсионных накоплений" и регулирует отношения, возникающие при осуществлении фондом обычной хозяйственной деятельности, а не при нахождении фонда в стадии ликвидации.

Особенности правового регулирования при ликвидации негосударственного пенсионного фонда по инициативе Банка России предусмотрены пунктом 2 статьи 33.2 Закона N 75-ФЗ.

Данной нормой права установлено, что со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда о ликвидации фонда наступают последствия, предусмотренные Законом о банкротстве для случая признания фонда несостоятельным (банкротом). Принудительная ликвидация фонда осуществляется в порядке и в соответствии с процедурами, которые предусмотрены Законом о банкротстве для конкурсного производства, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Таким образом, удовлетворение требований кредиторов фонда, в том числе определение очередности погашения требований кредиторов и средств, за счет которых эти требования погашаются, осуществляется в соответствии со специальными процедурами ликвидатором фонда, а не в рамках дела о взыскании задолженности.

Следовательно, в предмет судебного исследования по настоящему делу не входил вопрос о том, за счет каких средств должно производиться взыскание вознаграждения за оказанные истцом услуги по договорам доверительного управления средствами пенсионных накоплений, суды первой и апелляционной инстанций неправомерно взыскали вознаграждение за счет средств пенсионных накоплений.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 февраля 2018 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2018 года приняты с нарушением норм материального права и в соответствии с частью 2 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отмене.

В связи с тем, что фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, судами первой и апелляционной инстанций установлены в полном объеме, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа на основании пункта 2 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять новый судебный акт, изменив резолютивную часть решения суда первой инстанции.

Расходы по уплате государственной пошлины за апелляционное и кассационное рассмотрение дела на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ООО "УК "Финанс Трейд Эссет Менеджмент".

В связи с уплатой ПАО "НПФ "Сибирский капитал" при подаче апелляционной и кассационной жалоб государственной пошлины по платежным поручениям N 7855 от 05 марта 2018 года и N 12046 от 31 мая 2018 года в его пользу с ООО "УК "Финанс Трейд Эссет Менеджмент" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 274, 286-289, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 февраля 2018 года по делу N А10-6203/2017 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2018 года по тому же делу изменить.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции: "Исковые требования удовлетворить. Взыскать с публичного акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд "Сибирский капитал" (ОГРН: 1140300000015, ИНН: 0326049869) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Финанс Трейд Эссет Менеджмент" (ОГРН: 1077760969879, ИНН: 7706671050) 1 136 117 рублей 61 копейку, в том числе вознаграждение управляющей компании в размере 1 111 997 рублей 63 копеек, 24 119 рублей 98 копеек расходы истца по уплате государственной пошлины".

В остальной части решение и постановление оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Финанс Трейд Эссет Менеджмент" в пользу публичного акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд "Сибирский капитал" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей за рассмотрение дела в судах апелляционной и кассационной инстанций.

Арбитражному суду Республики Бурятия выдать исполнительные листы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Т.А. Звечаровская

Судьи

М.А. Клепикова А.И. Рудых