Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 9 августа 2018 г. N Ф02-3427/18 по делу N А19-24788/2017

город Иркутск

09 августа 2018 г.

Дело N А19-24788/2017

Резолютивная часть определения объявлена 02 августа 2018 года.

Определение в полном объеме изготовлено 09 августа 2018 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Кадниковой Л. А.,

судей: Левошко А. Н., Сонина А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Зиматеплоэнерго" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 02 февраля 2018 года по делу N А19-24788/2017, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2018 года по тому же делу (суд первой инстанции: Зволейко О.Л.; суд апелляционной инстанции: Сидоренко В.А.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Зиматеплоэнерго" (г. Зима, ИНН 3806002489, ОГРН 1053806022907, далее - общество, ООО "Зиматеплоэнерго") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Управление Ростехнадзора) о признании незаконным и отмене постановления N 21/089.Юл/0124 от 06.09.2017 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьёй 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 02 февраля 2018 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2018 года решение суда от 02 февраля 2018 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Зиматеплоэнерго" ставит вопрос о проверке законности судебных актов по мотивам неправильного применения судами норм материального и процессуального права.

В отзыве на кассационную жалобу Управление Ростехнадзора просит оставить кассационную жалобу без удовлетворения.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает производство по кассационной жалобе подлежащим прекращению по следующим основаниям

Пунктом 4 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в порядке упрощённого производства подлежат рассмотрению дела об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения назначено административное наказание только в виде административного штрафа, размер которого не превышает сто тысяч рублей.

Судом первой инстанции настоящее дело рассмотрено в порядке упрощённого производства, поскольку ООО "Зиматеплоэнерго" оспаривало постановление Управления Ростехнадзора N 21/089.Юл/0124 от 06.09.2017 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьёй 9.11 КоАП Российской Федерации, в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Постановление суда апелляционной инстанции вынесено на основании части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощённого производства судьёй апелляционной инстанции единолично.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

С учётом изложенного Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа проверяет законность обжалуемых ООО "Зиматеплоэнерго" судебных актов только на предмет их соответствия требованиям, установленным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе; рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; нарушение правил о языке при рассмотрении дела; принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении; отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса; нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

В кассационной жалобе обществом не приведены доводы о наличии оснований для отмены решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; судебные акты обжалованы по иным основаниям.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции полагает, решение Арбитражного суда Иркутской области от 02 февраля 2018 года по делу N А19-24788/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2018 года по тому же делу не подлежат обжалованию в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 188, 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Зиматеплоэнерго" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 02 февраля 2018 года по делу N А19-24788/2017, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2018 года по тому же делу прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, установленном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Л.А. Кадникова

Судьи

А.Н. Левошко А.А. Сонин