Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 октября 2016 г. N Ф02-6642/16 по делу N А33-607/2014

Требование: о расторжении договора, об обязании предоставить документы по договору аренды в отношении земельного участка

г. Иркутск

27 октября 2016 г.

Дело N А33-607/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Первушина М.А.,

рассмотрев кассационную жалобу администрации Солонцовского сельсовета на решение Арбитражного суда Красноярского края от 19 августа 2015 года по делу N А33-607/2014 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03 декабря 2015 года по тому же делу,

установил:

муниципальное казенное учреждение "Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Олимп" о расторжении договора аренды от 16.03.2007 N 106 на земельный участок общей площадью 121 991,00 кв.м расположенный по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, Солонцовский сельский совет, 4-й км автодороги "Обход г. Красноярска" ("Северное шоссе", левая сторона) участок N 3, с кадастровым номером 24:11:290104:0066, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства; об обязании передать по акту приема - передачи земельный участок общей площадью 121 991,00 кв.м, расположенный по адресу Красноярский край, Емельяновский район, Солонцовский сельский совет 4-й км автодороги "Обход г. Красноярска" ("Северное шоссе", левая сторона) участок N 3, с кадастровым номером 24:11:290104:0066, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 09 сентября 2014 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 января 2015 года, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 апреля 2015 года названные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19 августа 2015 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2015 года, исковые требования удовлетворены частично.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 апреля 2016 года решение Арбитражного суда Красноярского края от 19 августа 2015 года по делу N А33-607/2014, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03 декабря 2015 года по тому же делу оставлены без изменения.

Администрация Солонцовского сельсовета (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 19 августа 2015 года по делу N А33-607/2014 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03 декабря 2015 года по тому же делу.

Кассационная жалоба администрации подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено повторное рассмотрение кассационной жалобы на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, кассационная жалоба подлежит возвращению ее заявителю.

Согласно статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации администрация вправе обратиться в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке кассационного производства вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов по делу N А33-607/2014.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу администрации Солонцовского сельсовета на решение Арбитражного суда Красноярского края от 19 августа 2015 года по делу N А33-607/2014 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03 декабря 2015 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба на 5 листах, копия квитанций от 12.10.2016 - 5 шт. на 3 листах, копия доверенности N 20 от 31.05.2016 в 2- экз. на 2 листах, ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи на 1 листе, копия решения Арбитражного суда Красноярского края от 19.08.2015 по делу N А33-607/2014 на 9 листах, копия постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 по делу N А33-607/2014 на 12 листах, копия постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.04.2016 по делу N А33-607/2014 на 12 листах, копия решения N 21-74Р от 27.12.2011 на 1 листе, копия решения N 36-113Р от 27.12.2012 на 1 листе, копия решения N 6-19Р от 25.12.2015 на 1 листе, копия свидетельства 24 N 005659685 на 1 листе, копия свидетельства 24 N 005659820 на 1 листе, копия решения N 63-193 Р от 10.09.2015 на 1 листе, копия выписки из ЕГРЮЛ на 7 листах, копия газеты N 57 (148) на 2 листах в 1 экз., копия газеты N 37 (128) на 22 листах в 1 экз., оригинал газеты N 121 (122) на 7 листах в 1 экз. с приложением (оригинал) на 25 листах в 1 экз., копия проекта генерального плана на 105 л., в 1 экз., копия правил от 27.12.2011 на 77 листах, в 1 экз., копия правил от 25.12.2015 на 77 листах в 1 экз., копия устава на 33 листах в 1 экз.,

Судья

М.А. Первушина